반응형 이재명5 민주당, 의총서 대법원장 탄핵 결정 보류…공판기일 변경 요구는 어떻게 될까? 민주당, 대법원장 탄핵 보류…공판기일 변경 요구는 어떻게 될까?민주당이 대법원장 탄핵을 검토하다 보류한 배경은 무엇일까요? 이재명 후보 공판기일 변경 요구와 정치적 대응 방향을 분석합니다.목차민주당의 탄핵 보류 결정, 배경은? 공판기일 변경 요구, 무엇이 핵심인가?여론전과 국정조사 병행 전략향후 변수와 민주당의 선택지는?결론 및 정리FAQ민주당의 탄핵 보류 결정, 배경은?2025년 5월 4일, 민주당은 김상환 대법원장 탄핵 추진을 보류했습니다.이는 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건이 대법원에서 유죄 취지로 파기환송된 직후 벌어진 일입니다.의총에서의 주요 논점은 다음과 같습니다.여론 및 정치적 부담 고려당내 시기·방법론 관련 신중론사법부 압박은 유지하되 방식 조정이 결정은 민주당이 사법부에 대한 직.. 2025. 5. 6. 민주당 연쇄 탄핵, 국정 마비로 이어질까? 민주당 연쇄 탄핵, 국정 마비로 이어질까?“정치는 멈췄고, 책임은 사라졌다”연쇄 탄핵 사태 속, 대한민국 국정은 어디로 가고 있을까요?🧭 목차민주당 탄핵 정국, 배경은 무엇인가? 주요 탄핵 소추 대상은 누구인가? 국무회의 마비? 정부 기능은 정상일까? 정치권의 반응: 정권 교체냐 헌정 쿠데타냐 조기 대선과 정국의 향방은? 자주 묻는 질문(FAQ) 정리하며 — 탄핵 정치의 시사점1️⃣ 민주당 탄핵 정국, 배경은 무엇인가?대통령 탄핵 인용과 대법원의 이재명 유죄 취지 판결 이후,민주당은 이를 “정치적 타격”으로 간주하고 공세적 탄핵 드라이브에 나섰습니다.💬 민주당은 이를 “부패청산”이라 주장하지만, 야권은 “정권 탈취 시도”라고 맞서고 있습니다.📌 관련 출처: 조선일보 보도2️⃣ 주요 탄핵 .. 2025. 5. 2. 대선주자 이재명, 유죄 취지 파기환송… 대법원 판결과 공직선거법 쟁점 대선주자 이재명, 유죄 취지 파기환송… 대법원 판결과 공직선거법 쟁점대법원이 공직선거법 위반 혐의로 기소된 이재명 후보에 대해 유죄 취지로 파기환송하며, 대선 정국에 중대한 파장이 예상됩니다.🧭 목차대법원 판결 배경과 핵심 쟁점공직선거법과 사법 리스크정치권 반응과 여론 흐름이재명 후보의 대응 전략키워드 분석과 트렌드FAQ결론참고 출처 및 링크대법원 판결 배경과 핵심 쟁점⚖️ 유죄 취지 파기환송의 의미2025년 5월 1일, 대법원은 이재명 더불어민주당 대표에 대해 공직선거법상 허위사실 공표 혐의로 유죄 취지 파기환송 판결을 내렸습니다.문제의 발언은 ▲ 김문기 전 처장과의 관계 ▲ 백현동 개발 발언 등으로 구성됩니다. ▶ 2심에서는 무죄였으나, 대법원은 유죄 취지로 환송공직선거법과 사법 리스크대법원은 해.. 2025. 5. 1. 문재인 전 대통령 기소 이후, ‘정치 보복’ 논란과 2025 조기 대선 변수 문재인 전 대통령 기소 이후, ‘정치 보복’ 논란과 2025 조기 대선 변수문 전 대통령 기소가 촉발한 '정치 보복' 프레임은 단순한 공방을 넘어 6 · 3 조기 대선의 핵심 변수로 떠오르고 있다. 이재명·윤석열·검찰이 교차하는 이 구도는 단순히 개인에 대한 수사가 아닌, 권력 구조 개편 논의로 확산 중이다.📌 이재명의 전략 메시지 ― ‘尹이 이미 정의 내렸다’이재명 후보는 TV조선 토론회에서 “정치 보복은 시간 낭비”라며, 윤석열 전 대통령의 과거 발언을 인용해 검찰 수사 프레임을 역전시도했다. 그는 “누구를 괴롭혀 행복했던 적 없다”는 개인적 정서와 함께, 수사-기소 분리 등의 제도 개혁 메시지를 동시 제시했다.→ 결국 ‘보복’은 ‘개혁’으로 치환됐고, 비가역적 개혁 + 통합 이미지를 동시 노렸다... 2025. 4. 26. 이재명 선거법 사건, 대법 전원합의체 회부… 판례·정치 지형까지 분석 이재명 선거법 사건, 대법 전원합의체 회부… 판례·정치 지형까지 분석한국 정치사와 사법사에 중대한 선례가 될 사건 — 대법 전원합의체 회부1. 사건 개요 및 사실 관계🔹 기소 내용 요약이재명 더불어민주당 대표(전 경기지사)는 2022년 대선 국면 중 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 관련 발언과 백현동 부지 용도변경 관련 ‘협박’ 발언으로 인해 공직선거법상 허위사실 공표죄로 기소되었다.① “김문기라는 분은 성남시장 시절엔 몰랐다”는 방송 발언② 백현동 개발 관련 “국토부 협박 때문”이라는 주장두 발언 모두 선거운동 과정에서 유권자의 판단에 영향을 줄 수 있는 공적 발언으로 해석되어 법적 문제가 제기되었다.🔹 1·2심 판결 요지1심(2024.11.15): 허위사실 공표 혐의 중 두 발언 모.. 2025. 4. 22. 이전 1 다음 반응형
