2025 대선 공약 비교: 감세, GTX, 사전투표…김문수 vs 이재명 FAQ

2025 대선 공약 비교: 감세, GTX, 사전투표…김문수 vs 이재명 FAQ

2025 대선, 보수 vs 진보의 구도가 아닌 ‘구조개편 vs 복지확장’의 전선으로 옮겨가고 있다. 감세와 성장, 복지와 제도개혁 — 각자의 해법은 다르다.

---

🔎 목차

1. 김문수 vs 이재명, 무엇이 다른가?
2. 핵심 정책 비교 테이블
3. 감세·복지 철학 비교
4. GTX와 지역균형 정책
5. 사전투표제도 vs 개편론
6. 자주 묻는 질문(FAQ)
7. 결론: 구조개편 vs 체제유지

---

1. 김문수 vs 이재명, 무엇이 다른가?

2025 대선을 앞두고 김문수 후보는 성장 중심의 보수개혁, 이재명 후보는 복지 기반의 체제 강화를 내세우고 있습니다.
두 사람 모두 경제, 교통, 선거 제도에 대해 구체적인 공약을 제시했지만, 방향은 극명히 갈립니다.

---

2. 핵심 정책 비교 테이블

정책 분야	김문수	이재명
경제	법인세·상속세 인하 / 규제 완화 / AI·반도체 중심 투자	전국민 기본소득 / 부유세 도입 / 공공부문 확장
교통	GTX 전국화 / 산업 연계형 철도망	메가시티 기반 광역교통망 + 공공 교통 확대
정치	공수처 폐지 / 사전투표 폐지 / 불체포 특권 폐지	공수처 강화 / 사전투표 유지 / 국민참여제 확대
복지	민간 자율 강조 / 청년자산 형성계좌	무상급식·무상의료 확대 / 재정 기반 복지 확대
대외관계	한미동맹 강화 / 공급망 재편	외교 다변화 / 반도체 공급망 다자전략

---

3. 감세 vs 복지 철학

김문수는 “기업이 살아야 나라가 산다”는 기조로, 감세를 통해 민간 주도 성장을 유도하려 합니다.
반면 이재명은 “성장은 나누어야 가치가 있다”며, 기본소득과 보편복지를 강조합니다.

• 김문수: 감세 → 투자 → 성장 → 세수 증가
• 이재명: 세금 → 복지 → 수요 촉진 → 내수경제 활성화

---

4. GTX 전국화 vs 메가시티 교통

김문수 후보는 GTX 전국화를 통해 지역균형과 산업기반 연계를 추진합니다.
이재명은 메가시티(부산·광주 등) 중심 광역교통망과 공공 교통 확충을 주장합니다.

• 김문수: "GTX는 산업망이다"
• 이재명: "교통은 기본권이다"

---

5. 사전투표제도 vs 개편론

김문수는 사전투표제 폐지를 주장하며, 선거제도의 공정성 확보를 강조합니다.
이재명은 기존 제도 유지 + 디지털 투표 확장을 검토합니다.

• 김문수: 사전투표 폐지 / 본투표 중심 회귀
• 이재명: 디지털 투표 도입 검토 / 사전투표 개선

---

6. ❓ 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. 감세가 정말 경제에 도움이 되나요?

A. 김문수 후보는 “투자→고용→성장→세수”의 선순환 구조를 강조하지만, 단기 재정 악화에 대한 우려는 존재합니다.

Q2. GTX 전국화, 실현 가능성은?

A. 김 후보는 GTX 특별법으로 우선순위를 재편하고, 민간-지방 연계 방식을 강조하지만, 이재명 측은 예타 및 환경영향평가 통과 가능성에 의문을 제기합니다.

Q3. 사전투표 폐지, 시대 역행 아닌가요?

A. 김 후보는 “선거제 신뢰 회복이 우선”이라 주장하지만, 시민단체와 진보진영은 투표권 제한을 문제 삼습니다.

---

7. 결론: 구조개편 vs 체제유지

김문수의 공약은 시스템 전체를 다시 설계하겠다는 보수 리부팅입니다.
이재명의 전략은 복지체계 확대와 체제 내 혁신입니다.

당신은 어떤 대한민국을 선택하시겠습니까?

---

📌 참고자료 (HTML 링크, 새창)

🔗 [연합뉴스] 김문수 '친기업 정책' 전면에

🔗 [서울경제] 김문수 3대 공약은?

🔗 [조선일보] “이재명 막기 위해 연대”

🔗 [BBC] 국힘 후보 김문수 조명

🔗 [SBS Biz] 김문수 국가혁신위 출범

※ 본 글은 2025년 5월 기준, 주요 언론 보도와 후보 공식 발언을 바탕으로 구성되었습니다. 정책 변경 및 변동 가능성에 유의하세요.